Garantia da Qualidade dos Cuidados de Saúde do Doador de Órgão pela Enfermagem

Vanessa Silva e Silva; Bartira de Aguiar Roza; Priscilla Caroliny de Oliveria; Amina Silva

doi:10.31011/reaid-2023-v.97-n.4-art.1546

Autores

Vanessa Silva e Silva Brock University https://orcid.org/0000-0002-0717-2011
Bartira de Aguiar Roza Universidade Federal de São Paulo https://orcid.org/0000-0002-6445-6846
Priscilla Caroliny de Oliveria Hospital Moriah. São Paulo, São Paulo https://orcid.org/0000-0002-5511-1547
Amina Silva Queen’s University https://orcid.org/0000-0002-0972-8212

DOI:

https://doi.org/10.31011/reaid-2023-v.97-n.4-art.1546

Palavras-chave:

Obtenção de Tecidos e Órgãos, Relações Profissional-Família, Garantia da Qualidade dos Cuidados de Saúde, Enfermagem, Doador de Órgão

Resumo

Objetivo: descrever um relato de experiência sobre a análise de uma inconformidade no processo de doação de órgãos e desenvolvimento de uma ferramenta de controle de qualidade das etapas do processo de doação de órgãos.

Métodos: estudo descritivo exploratório do tipo relato de experiência.

Resultados: A revisão do processo de doação de órgãos identificou que falhas de comunicação verbal e escrita foram a principal causa da inconformidade no processo de doação de órgãos. Como resultado da análise, foi elaborado um documento do tipo um checklist para inclusão no prontuário de futuros potenciais doadores.

Conclusões: Este estudo possibilitou a criação de ferramenta de qualidade para controle de falhas no processo de doação de órgãos e tecidos. A disponibilização pública de tal ferramenta possibilitará futuros estudos de implementação e avaliação da eficiência do checklist para prevenir falhas no processo de doação de órgãos no Brasil.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Sunjaya AF, Sunjaya AP. Combating donor organ shortage: organ care system prolonging organ storage time and improving the outcome of heart transplantations. Cardiovasc ther [Internet]. 2019 [cited 2021 Jul 02]; (4) 1-7. https://doi.org/10.1155/2019/9482797. DOI: https://doi.org/10.1155/2019/9482797

Kramer HS, Drews FA. Checking the lists: A systematic review of electronic checklist use in health care. J Biomed Inform [Internet]. 2017 [cited 2021 Jul 03];71s:S6-s12. https://doi.org/ 10.1016/j.jbi.2016.09.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbi.2016.09.006

Cunha M, Maccarini Tereza D, Souza R, Santos C. Parto Seguro: A percepção de uma equipe de enfermagem no uso do checklist. Rev Interdisciplin Estud em Saúde [Internet]. 2018 [cited 2021 Jul 02];7:303-318. Available from: https://periodicos.uniarp.edu.br/index.php/ries/article/view/1340 DOI: https://doi.org/10.33362/ries.v7i1.1340

Giannini M. Performance and quality improvement in healthcare organizations. Int J Healthc Manag [Internet]. 2015 [cited 2021 Jul 04];8(3):173-9. https://doi.org/10.1179/2047971915Y.0000000002 DOI: https://doi.org/10.1179/2047971915Y.0000000002

Magalhães ALP, Lanzoni GMM, Knihs NS, Silva EL, AL E. Patient safety in the process of organ and tissue donation and transplant. Cogitare Enferm [Internet]. 2017 [cited 2021 Jul 05];22(2):e4562. 1-5. https://doi.org/10.5380/ce.v22i1.45621 DOI: https://doi.org/10.5380/ce.v22i2.45621

Molina MI, Toro PA, Manzi E, Dávalos D, Torres K, Aristizábal AM, et al. Main causes of family refusal to organ and tissue donation: 10 years of experience in a Latin American centre. Nefrología [Internet]. 2018 [cited 2021 Jul 02];38(2):225-7. https://doi.org/10.1016/j.nefro.2017.05.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.nefroe.2017.05.015

Yin RK. Case study research and applications: Design and methods. California: Sage publications; 2018. 319 p.

Mira JJ, Lorenzo S, Carrillo I, Ferrús L, Silvestre C, Astier P, et al. Lessons learned for reducing the negative impact of adverse events on patients, health professionals and healthcare organizations. Int J Qual Health Care [Internet]. 2017 [cited 2021 Jul 04];29(4):450-60. https://doi.org/10.1093/intqhc/mzx056. DOI: https://doi.org/10.1093/intqhc/mzx056

Duarte SdCM, Stipp MAC, Silva MMd, Oliveira FTd. Adverse events and safety in nursing care. Rev Bras Enferm [Internet]. 2015 [cited 2021 Jul 02];68(1):144-54. https://doi.org/10.1590/0034-7167.2015680120p

Borges FFD, de Azevedo CT, Amorim TV, Figueiredo MAG, Ribeiro RGM. Importance of nursing records according to nursing team: professionals and institutional implications. Rev Enferm Centro-Oeste Mineiro [Internet]. 2017 [cited 2021 Jul 06];7:e1147. https://doi.org/10.19175/recom.v7i0.1147 DOI: https://doi.org/10.19175/recom.v7i0.1147

Moreira FTLdS, Callou RCM, Albuquerque GA, Oliveira RM. Effective communication strategies for managing disruptive behaviors and promoting patient safety. Rev Gaucha Enferm [Internet]. 2019 [cited 2021 Jul 02];40:1-8. https://doi.org/10.1590/1983-1447.2019.20180308 DOI: https://doi.org/10.1590/1983-1447.2019.20180308

Duarte SdCM, Stipp MAC, Silva MMd, Oliveira FTd. Adverse events and safety in nursing care. Rev bras enferm [Internet]. 2015 [cited 2021 Jul 03];68(1):144-54. https://doi.org/10.1590/0034-7167.2015680120p DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7167.2015680120p

de Sousa JBA, Brandão MdJM, Cardoso ALB, Archer ARR, Belfort IKP. Comunicação efetiva como ferramenta de qualidade: Desafio na segurança do paciente. Braz J Health Review [Internet]. 2020 [cited 2021 Jul 02];3(3):6467-79. https://doi.org/10.34119/bjhrv3n3-195 DOI: https://doi.org/10.34119/bjhrv3n3-195

Galdino SV, Reis ÉMB, Santos CB, Soares FP, Lima FS, Caldas JG, et al. Ferramentas de qualidade na gestão dos serviços de saúde: revisão integrativa de literatura. Gestão e Saúde [Internet]. 2016 [cited 2021 Jul 01];(supl.): 1023-57. Available from: https://periodicos.unb.br/index.php/rgs/article/view/22005/15713 DOI: https://doi.org/10.18673/gs.v0isupl..22005