ATENÇÃO DOMICILIAR NA SAÚDE PÚBLICA: PERSPECTIVA MACRO, MESO E MICRORREGIONAL EM MINAS GERAIS, BRASIL

Cristiane Vieira da Silva; Victor Guilherme Pereira; Ely Carlos Pereira de Jesus; Sirlaine de Pinho; Luciana Colares Maia; Simone de Melo Costa

doi:10.31011/reaid-2022-v.96-n.40-art.1665

Autores

Cristiane Vieira da Silva Universidade Estadual de Montes Claros (Unimontes) https://orcid.org/0000-0002-5887-2587
Victor Guilherme Pereira Faculdade de Saúde e Humanidades Ibituruna (FASI) https://orcid.org/0000-0002-8384-385X
Ely Carlos Pereira de Jesus Universidade Estadual de Montes Claros (Unimontes) https://orcid.org/0000-0003-2071-6287
Sirlaine de Pinho https://orcid.org/0000-0003-0442-9405
Luciana Colares Maia Universidade Estadual de Montes Claros (Unimontes) https://orcid.org/0000-0001-6359-3593
Simone de Melo Costa Universidade Estadual de Montes Claros (Unimontes) https://orcid.org/0000-0002-0266-018X

DOI:

https://doi.org/10.31011/reaid-2022-v.96-n.40-art.1665

Palavras-chave:

Assistência Domiciliar, Atenção à Saúde, Saúde Pública, Perfil de Saúde, Sistema Único de Saúde

Resumo

Objetivo: Investigar dados de atenção domiciliar na saúde pública, a partir da perspectiva macro, meso e microrregional no âmbito de Minas Gerais (MG), Brasil. Método: Estudo com delineamento ecológico. Os dados foram extraídos do Sistema de Informação em Saúde para a Atenção Básica (SISAB) do Ministério da Saúde brasileiro e se referem aos atendimentos domiciliares efetuados no período de 2016 a 2018. Exploraram-se as variáveis estratificadas por: sexo, modalidade de atenção domiciliar 1, 2 ou 3, atendimento programado ou não, visita pós-óbito e desfecho. Considerou-se a perspectiva macro o estado de Minas Gerais, meso a região do norte do estado e microrregional o município de Montes Claros (MG). Resultados: Em Minas Gerais foram efetuados 665.395 atendimentos domiciliares, com maior frequência para assistência às mulheres (51,72%). Observou-se que os atendimentos programados apresentaram frequências acima de 95%. No período avaliado, houve aumento de visitas domiciliares após o óbito do paciente. A modalidade de atendimento domiciliar 2 foi a mais prevalente nas regiões investigadas e, além disso, registra-se preponderância para a permanência de pacientes na atenção domiciliar. Em Montes Claros, os atendimentos com desfecho urgência/emergência (0,05%), internação hospitalar (0,09%), alta administrativa/clínica (0,26%) e óbito (0,45%) foram baixos. Conclusão: De modo significativo, os atendimentos foram majoritariamente programados, sugerindo planejamento de ações em saúde em Minas Gerais. A necessidade de permanecer na AD implica em baixos índices para alta clínica/administrativa, o que pode impactar na resolubilidade do sistema de saúde.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Rajão FL, Martins M. Atenção Domiciliar no Brasil: estudo exploratório sobre a consolidação e uso de serviços no Sistema Único de Saúde. Ciênc Saúde Coletiva. 2020; 25(5). https://doi.org/10.1590/1413-81232020255.34692019.

Iwata H, Matsushima M, Watanabe T, Sugiyama Y, Yokobayashi K, Filho D et al. The need for home carephysicians in Japan - 2020 to 2060. BMC Health Serv Res. 2020; 20(1):752. https://doi.org/ 10.1186/s12913-020-05635-2.

Barra DCC, Gapski GB, Paese F, Sasso GTMD, Sousa PAF, Alvarez AG et al. Validation of nursing diagnosis for nursing consultation on home visit to adults. Rev Bras Enferm. 2021; 74(2). https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-0115.

Braga PP, Sena RR, Seixas CT, Castro EAP, Andrade AM, Silva YC. Oferta e demanda na atenção domiciliar em saúde. Ciênc saúde colet. 2016; 21(3). https://doi.org/10.1590/1413-81232015213.11382015.

Xavier GTO, Nascimento VB, Junior NC. Atenção Domiciliar e sua contribuição para a construção das Redes de Atenção à Saúde sob a óptica de seus profissionais e de usuários idosos. Revi Bras Geriatria e Gerontologia. 2019; 22(2):e180151. https://doi.org/10.1590/1981-22562019022.180151.

Procópio LCR, Seixas CT, Avellar RQ, Silva KL, Santos MLM. A Atenção Domiciliar no âmbito do Sistema Único de Saúde: desafios e potencialidades. Saúde em Debate. 2019; 43(121). https://doi.org/10.1590/0103-1104201912123.

Landers S, Madigan E, Leff B, Rosati RJ, McCann BA, Hornbake R et al. The Future of Home Health Care: A Strategic Framework for Optimizing Value. Home Health Care Manag Pract. 2016; 28(4):262-78. https://doi.org/ 10.1177/1084822316666368.

Jachan DE, Müller-Werdan U, Lahmann NA. Patient safety. Factors for and perceived consequences of nursing erros by nursing staff in home care services. Nurs Open. 2021; 8(2):755-65. https://doi.org/ 10.1002/nop2.678.

Ministério da Saúde (br). Portaria n. 825, de 25 de abril 2016. Redefine a Atenção Domiciliar no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS) e atualiza as equipes habilitadas. Brasília: Diário Oficial da União; 25 abr 2016.

Castro EAB, Leone DRR, Santos CM, Neta FCCG, Gonçalves JRL, Contim D et al. Organização da atenção domiciliar com o Programa Melhor em Casa. Rev Gaúcha Enfermagem. 2018; 39. https://doi.org/10.1590/1983-1447.2018.2016-0002.

Souza V, Lage EG, Matozinhos FP, Abreu MNS. Fatores associados a não efetivação da alta na assistência domiciliar. Acta Paul Enferm. 2019; 32(6). https://doi.org/10.1590/1982-0194201900087.

Sobotka SA, Dholakia A, Berry JG, Brenner M, Graham RJ, Goodman DM et al. Home nursing for children with home mechanical ventilation in the United States: Key informant perspectives. Pediatr Pulmonol. 2020; 55(12):3465-76. https://doi.org/10.1002/ppul.25078.

Chen L, Xiao LD, Chamberlain D, Newman P. Enablers and barriers in hospital-to-home transition al care for stroke survivors and care givers: A systematic review. J Clin Nurs. 2021; 30(19-20):2786-07. https://doi.org/10.1111/jocn.15807.

Cerezer LG, Lampert MA, Barberena LS, Brondani CM, Rizzatti SJS. Avaliação da (Evaluación de la) capacidade funcional de pacientes em atenção domiciliar. Saúde e Ciência. 2017; 22(6)525-531. http://dx.doi.org/10.21840/siic/150394.

Silva KLD, Braga PP, Silva AE, Lopes LFL, Souza TM. Discourses on technologies in home care: contributions between innovating, inventing, and investing. Rev Gaucha Enferm. 2022 May 23;43:e20200491. English, Portuguese. doi: 10.1590/1983-1447.2022.20200491.

Savassi L. C. M. Os atuais desafios da Atenção Domiciliar na Atenção Primária à Saúde: uma análise na perspectiva do Sistema Único de Saúde. Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade. 2016; 11(38). https://doi.org/10.5712/rbmfc11(38)1259.

Shepperd S, Gonçalves-Bradley DC, Straus SE, Wee B. Hospital at home: home‐basedend‐of‐lifecare. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2021; 3(CD009231). https://doi.org/ 10.1002/14651858.CD009231.

Bento MCSSC, Silva AP. Cuidados omissos em contexto de cuidados domiciliários: Razões na perspetiva dos enfermeiros. Rev Enf Ref. 2022; 6(1): e21005. https://doi.org/10.12707/rv21005.

Gasparini MFV, Furtado JP. Longitudinalidade e integralidade no Programa Mais Médicos: um estudo avaliativo. Saúde em Debate. 2019; 43(120). https://doi.org/10.1590/0103-1104201912002.

Mccreary DDJ. Home Health Nursing Job Satisfaction and Retention: Meeting the Growing Need for Home Health Nurses. Nurs Clin North Am. 2020; 55(1):121-132. https://doi.org/10.1016/j.cnur.2019.11.002.

Alves CDR, Andrade MC, Santos CLDS. Longitudinalidade e formação profissional: fundamentos para o desempenho das equipes de saúde da família. Saúde em Debate. 2016; 40(111). https://doi.org/10.1590/0103-1104201611121.

Levine DM, Pian J, Mahendrakumar K, Patel A, Saenz A, Schnipper J. Hospital-Level Careat Home for Acutely Ill Adults: A Randomized Controlled Trial. Ann Intern Med. 2020; 172(2):77-85. https://doi.org/ 10.1007/s11606-020-06416-7.

Zimbroff RM, Ornstein KA, Sheehan OC. Home-based primary care: A systematic review of the literature, 2010-2020. J Am Geriatr Soc. 2021; 69(10):2963-72. https://doi.org/10.1111/jgs.17365.

Abe K, Kawachi I, Watanabe T, Tamiya N. Association of the Frequency of In-Home Care Services Utilization and the Probability of In-Home Death. JAMA Netw Open. 2021; 4(11): e2132787.