DETERMINANTE SOCIAL EM SAÚDE E ÚLCERA DO PÉ DIABÉTICO: PROTOCOLO DE REVISÃO DE ESCOPO
DOI:
https://doi.org/10.31011/reaid-2023-v.97-n.2-art.1709Palavras-chave:
Determinantes sociais da saúde, Úlcera, Pé diabético, Diabetes mellitus, ProtocolosResumo
Objetivo: apresentar a sistematização de um protocolo de scoping review para mapear e descrever os determinantes sociais da saúde, propostos pela Organização Mundial da Saúde, presentes em adultos com úlcera do pé diabético. Método: Será utilizada uma estratégia de busca em três etapas. As bases de dados utilizadas são LILACS (Portal BVS), IBECS (Portal BVS), BDENF (Portal BVS), ColecionaSUS (Portal BVS). MEDLINE (PUBMED), Pubmed Central (PMC). Embase (Elsevier), Scopus (Elsevier), Web of Science (Clarivate Analytics), CINAHL (EBSCO). As fontes de estudos não publicados e literatura cinzenta a serem pesquisadas incluem o portal de literatura cinzenta Scielo (Science.gov) e o banco de dados colaborativo e multilíngue Epistemonikos (Epistemonikos). Portal de Periódicos Capes nas bases de dados: Embase (Elsevier), Scopus (Elsevier), Web of Science (Clarivate Analytics), Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature – Cinahl, Academic Search Premier - ASP, Academic Source, Open Dissertations e SocINDEX com Texto Completo (EBSCO). Portal da revista Scientific Electronic Library Online (Scielo), Science. As listas de referência de estudos elegíveis serão pesquisadas. O portal de periódicos Scielo (Science.gov) e o banco de dados colaborativo e multilíngue Epistemonikos serão pesquisados por literatura inédita. Será extraído os dados de acordo com as características do estudo e da publicação e classificará os determinantes de acordo com os conceitos da Organização Mundial da Saúde.
Downloads
Referências
Mendes EV. The care for chronic conditions in primary health care. Rev Bras em Promoção da Saúde [internet periodical]. 2018; [cited 2022 Aug 10]; 31(3): [approx. 3 screens]. Available from: https://ojs.unifor.br/RBPS/article/view/7839/pdf_1
Monteiro-Soares M, Russell D, Boyko EJ, Jeffcoate W, Mills JL, Morbach S, et al. Guidelines on the classification of diabetic foot ulcers (IWGDF 2019). Diabetes Metab Res Rev [Internet]. 2020; [cited 2022 Aug 10]; 36(S1): [approx. 110 screens]. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/dmrr.3273
Boulton AJM, Armstrong DG, Kirsner RS, Attinger CE, Lavery LA, Lipsky BA, et al. Diagnosis and Management of Diabetic Foot Complications [Internet]. 1st ed. Arlington (VA): American Diabetes Association; 2018. [cited 2022 Aug 10]; [approx. 104 screens]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK538977/
Pedrosa HC, Braver JD, Rolim LC, Schmid H, Calsolari MR, Fuente G, et al. Neuropatía diabética. Rev ALAD [Internet]. 2019 [cited 2022 Aug 10]; 9: [aprox. 20 screens]. Available from: https://www.revistaalad.com/files/alad_9_2019_2_072-091.pdf
International Diabetes Federation. Five questions on the IDF Diabetes Atlas Diabetes Res Clin Pract. 2013 Nov;102(2):147-8. doi: 10.1016/j.diabres.2013.10.013. Epub 2013 Oct 24.
World Health Organization. A conceptual framework for action on the social determinants of health. Geneva: WHO; 2010. Available from: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/44489/9789241500852_eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Correia EF, Santos WCF, Cunha BPV da, Souza SLS, Raposo BRC, Queiroz LKL, et al. Principais fatores de risco para amputação de membros inferiores em pacientes com pé diabético: uma revisão sistemática. Res Soc Dev [Internet]. 2022 [cited 2022 Aug 10];11(8): [aprox. 10 screens]. Available from: https://rsdjournal.org
Martins I, Lima M, Gomes S, Nascimento A, Mendonça A, Bulai P. Prevenção do pé diabético: revisão integrativa da literatura. gestaoedesenvolvimento [Internet]. 3 Mar. 2021 [citado 2022 Out 24];(29):85-10. Available from: https://revistas.ucp.pt/index.php/gestaoedesenvolvimento/article/view/9782
Peters MDJ, Godfrey CM, Khalil H, McInerney P, Parker D, Soares CB. Guidance for conducting systematic scoping reviews. Int J Evid Based Healthc. 2015;13(3):141–6.
Tricco A, Zarin LE, O’Brien K, Colquhoun H, Levac D. Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR) Checklist SECTION. Ann Intern Med [Internet]. 2018;169(7):11–2. Available from: http://www.prisma-statement.org/Extensions/ScopingReviews
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.