EFEITOS DOS MEIOS AUDIOVISUAIS SOBRE CUIDADOS COM RECÉM-NASCIDO PREMATURO: : PROTOCOLO DE REVISÃO SISTEMÁTICA

Marcelo Victor Freitas Nascimento; Marcia Teles de Oliveira Gouveia; Marialda Moreira Christoffel; Nathaly Marques Santos Machado

doi:10.31011/reaid-2026-v.100-n.4-art.2659

Autores

Marcelo Victor Freitas Nascimento Universidade Federal do Piauí- Mestre em Enfermagem https://orcid.org/0000-0003-3465-2595
Marcia Teles de Oliveira Gouveia Universidade Federal do Piauí/ Departamento de Enfermagem https://orcid.org/0000-0002-2401-4947
Marialda Moreira Christoffel Universidade Federal do Rio de Janeiro/ Departamento Materno e infantil https://orcid.org/0000-0002-4037-8759
Nathaly Marques Santos Machado Universidade Federal do Piauí/ Departamento de Enfermagem https://orcid.org/0000-0001-8737-423X

DOI:

https://doi.org/10.31011/reaid-2026-v.100-n.4-art.2659

Palavras-chave:

Recém-Nascido Prematuro, Mídia Audiovisual, Pais, Cuidadores, Características de residência

Resumo

Objetivo: Identificar evidências advindas de pesquisas clínicas randomizadas que analisaram a eficácia da tecnologia do tipo mídia audiovisual no conhecimento de pais e familiares de recém-nascidos prematuros no contexto domiciliar. Materiais e métodos: Protocolo de revisão sistemática conduzido pelo Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analysis Protocols. A estratégia deste protocolo está publicada no Open Science Framework. As buscas serão realizadas via Portal de Periódicos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior, combinando os descritores “Infant Premature”, “Audiovisual Media”, “Parents”, “Residence Characteristics”, “Controlled Clinical Trial” e suas conversões. Serão selecionadas apenas pesquisas clínicas randomizadas, que serão gerenciados pelos softwares EndNote e Rayyan. Não haverá restrições temporais e/ou idiomáticas para a seleção dos estudos. A string de busca será realizada por dois revisores por meio de ferramentas validadas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

1. Fônseca BAV, Cecelo MVF, Filho ACA de A, Soares YK da C, Gouveia MT de O. Health profile of newborns admitted to a conventional neonatal intermediate care unit. Enf Global [Internet]. 2023;22(2):404-36. https://doi.org/10.6018/eglobal.540561.

2. Spence CM, Stuyvenberg CL, Kane AE, Burnsed J, Dusing SC. Parent Experiences in the NICU and Transition to Home. Int J Environ Res Public Health. 2023 Jun;20(11):6050. https://doi.org/10.3390/ijerph20116050.

3. Cunha AFS, de Brito Brandão M, Gontijo APB, de Miranda DM, de Melo Mambrini JV, Mancini MC. Parental priorities in the home care of preterm and full term newborns. Early Hum development. 2022 Oct;173:105658. https://doi.org/10.1016/j.earlhumdev.2022.105658.

4. Mendes TF, Dantas AL, Nascimento MV, Bezerra MA, Barreto MT, Rocha SS. Alimentação complementar entre crianças de 6 a 24 meses: conhecimento e práticas maternas. Rev Soc Bras Enferm Ped. 2022;22:eSOBEP2022007. https://doi.org/10.31508/1676-379320220007

5. Gomes MP, Saráty SB, Pereira AA, Parente AT, Santana ME, Cruz MNS, et al. Mothers’ knowledge of premature newborn care and application of Kangaroo Mother Care at home. Rev Bras Enferm. 2021;74(6):e20200717. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-0717.

6. Nascimento MVF, de Assis JM, Feitosa CDA, Júnior J de SA, da Conceição HN, dos Santos RS, Gouveia MT de O. HEALTH TECHNOLOGIES IMPLEMENTED IN CHILD HEALTH CARE: INTEGRATIVE REVIEW. Rev. Enferm. Atual In Derme [Internet]. 2023;96(39):e-021287. https://doi.org/10.31011/reaid-2022-v.96-n.39-art.1451.

7. Nascimento MVF, Alvarenga WA, Gouveia MTO, Jorge HMF, Carvalho MRD, Amaral JV, et al. Construction and validity of educational technology in audiovisual media on premature newborn care. Rev Bras Enferm. 2023;76(Suppl 4):e20220403. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2022-0403pt.

8. Kim S-Y, Kim AR. Attachment- and Relationship-Based Interventions during NICU Hospitalization for Families with Preterm/Low-Birth Weight Infants: A Systematic Review of RCT Data. Revista Internacional de Pesquisa Ambiental e Saúde Pública. 2022; 19(3):1126. https://doi.org/10.3390/ijerph19031126.

9. Hägi-Pedersen MB, Dessau RB, Norlyk A, Stanchev H, Kronborg H. Comparison of video and in-hospital consultations during early in-home care for premature infants and their families: A randomised trial. J Telemed Teleatendimento. Janeiro de 2022; 28(1):24-36. https://doi.org/10.1177/1357633X20913411.

10. Moher D, Shamseer L, Clarke M, Ghersi D,Liberati A, Petticrew M, et al.Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Syst Rev (Online). 2015;4(1). https://doi.org/10.1186/2046-4053-4-1.

11. Nascimento MVF, Machado NMS, de Oliveira Gouveia MT. Efeitos da tecnologia educacional audiovisual no conhecimento de pais e familiares de recém-nascidos prematuros em casa: uma revisão sistemática 2023. https://doi:10.17605/OSF.IO/YK2CB.

12. Methley AM, Campbell S, Chew-Graham C, McNally R, Cheraghi-Sohi S. PICO, PICOS and SPIDER: a comparison study of specificity and sensitivity in three search tools for qualitative systematic reviews. BMC Health Serv Res. 2014;14(1):579. https://doi.org/10.1186/s12913-014-0579-0.

13. Lopes-Júnior LC, Bomfim E, Olson K, Neves ET, Silveira DS, Nunes MD, et al. Effectiveness of hospital clowns for symptom management in paediatrics: systematic review of randomised and non-randomised controlled trials. BMJ. 2020;371:m4290. https://doi.org/10.1136/bmj.m4290.

14. Galvão CM, Sawada NO, Trevizan MA. Systematic review: a resource that allows for the incorporation of evidence into nursing practice. Rev Lat Am Enfermagem. 2004;12(3):549-56. https://doi.org/10.1590/S0104-11692004000300014.

15. Sterne JAC, SavoviÄ J, Page MJ, Elbers RG, Blencowe NS, Boutron I et al. RoB 2: a revised tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ. 2019; 366: l4898. https://doi.org/10.1136/bmj.l4898.

16. Schunemann H, Brozek J, Guyatt G, Oxman A. GRADE Handbook. Handbook for grading the quality of evidence and the strength of recommendations using the GRADE approach [Internet]. 2013. https://gdt.gradepro.org/app/handbook/handbook.html#h.svwngs6pm0f2

17. Higgins JPT, Thomas J, Chandler J, Cumpston M, Li T, Page MJ, et al, editores. Manual Cochrane para Revisões Sistemáticas de Intervenções. 2ª Edição. Chichester (Reino Unido): John Wiley & Sons, 2019.