FITOTERÁPICOS TÓPICOS NO TRATAMENTO DE FERIDAS E LESÕES: PROTOCOLO DE REVISÃO SISTEMÁTICA: FITOTERÁPICOS TÓPICOS NO TRATAMENTO DE FERIDAS E LESÕES: PROTOCOLO DE REVISÃO SISTEMÁTICA

Luan Prado de Moura; João Gabriel Toledo Medeiros; Eliane Goldberg Rabin

doi:10.31011/reaid-2026-v.100-n.2-art.2661

Autores

Luan Prado de Moura Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre https://orcid.org/0000-0001-7838-3724
João Gabriel Toledo Medeiros UFCSPA https://orcid.org/0000-0002-2789-9189
Eliane Goldberg Rabin UFCSPA https://orcid.org/0000-0003-1496-0523

DOI:

https://doi.org/10.31011/reaid-2026-v.100-n.2-art.2661

Palavras-chave:

Fitoterapia; Feridas; Cicatrização; Lesões; Enfermagem.

Resumo

Introdução: As feridas e lesões cutâneas representam um desafio significativo para a saúde pública, podendo gerar complicações como infecção, dor e atraso na cicatrização. Os fitoterápicos surgem como uma alternativa promissora, devido às suas propriedades anti-inflamatórias, antimicrobianas, antioxidantes e cicatrizantes, contribuindo para acelerar a regeneração tecidual e reduzir complicações. Objetivo: Identificar as evidências científicas sobre a eficácia do uso de fitoterápicos tópicos no processo de cicatrização de feridas e lesões em pacientes adultos. Método: Trata-se de uma revisão sistemática, elaborada segundo as diretrizes do Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis Protocols (PRISMA-P). A questão de pesquisa foi estruturada pelo acrônimo PICO: P = pacientes com feridas e lesões (agudas ou crônicas); I = uso de fitoterápicos tópicos; C = tratamentos convencionais (pomadas antibióticas ou cicatrizantes padrão); O = cicatrização das feridas. A busca foi realizada nas bases PubMed, Scopus, Web of Science, Embase e CINAHL, considerando publicações em português, inglês, espanhol e francês, dos últimos cinco anos. A qualidade metodológica será avaliada segundo a ferramenta ACROBAT-NRSI e a força da evidência pelo sistema GRADE. A análise será conduzida de forma narrativa e descritiva, complementada por tabelas comparativas e síntese qualitativa. Resultados esperados: Espera-se que os achados desta revisão contribuam para embasar a prática clínica baseada em evidências, qualificando o uso de fitoterápicos na assistência de enfermagem, subsidiando a criação de protocolos clínicos padronizados e identificando lacunas de conhecimento que orientem futuras pesquisas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

1 Carvalho TAJ, Fiut AM, Bandeira MAM. Monografias de Plantas Medicinais com Potencialidades para Tratamento de Feridas [Internet]. 2024. [acesso 2025 Set. 25]. Disponível em: https://fitoterapiabrasil.com.br/biblioteca-virtual/monografias-de-plantas-medicinais-com-potencialidades-para-tratamento-de-feridas.

2 Pedroso RS, Andrade G, Pires RH. Plantas medicinais: uma abordagem sobre o uso seguro e racional. Physis: Rev Saúde Coletiva. 2021;31(2). Doi: https://doi.org/10.1590/S0103-73312021310218

3 Eriksson E, et al. Chronic wounds: Treatment consensus. Wound Repair and Regeneration. 2022 Fev 7;30(2):156–71. Doi: https://doi.org/10.1111/wrr.12994

4 De Franca MA, et al. O uso da Fitoterapia e suas implicações / The use of herbal medicine and its implications. Braz J Health Review. 2021 Sep 21;4(5):19626–46. Doi: https://doi.org/10.34119/bjhrv4n5-094

5 Junior MB, Guerra S. Plantas medicinais e fitoterápicos esperanças no mundo capitalista contemporâneo. J Management Primary Health Care. 2023 Sep 12;15.032–2. Doi: https://doi.org/10.14295/jmphc.v15.1308

6 Ferreira EE, Carvalho ES, Sant´anna CC. A importância do uso de fitoterápicos como prática alternativa ou complementar na atenção básica: revisão da literatura. Research, Society and Development. 2022 Jan 11;11(1):44 Doi: https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.24643

7 Esteves CO, et al. Medicamentos fitoterápicos: prevalência, vantagens e desvantagens de uso na prática clínica e perfil e avaliação dos usuários. Rev Medicina. 2020 Dec 10;99(5):463–72. Doi: https://doi.org/10.11606/issn.1679-9836.v99i5p463-472

8 Monteiro GBM, Pessoa BHS. Semeando saúde. Rev Bras Medicina de Família e Comunidade. 2022 Jun 30;17(44):3046. Doi: https://doi.org/10.5712/rbmfc17(44)3046

9 Talita S, Maria C, Silva. Evidências clínicas do uso de plantas medicinais e fitoterápicos na cicatrização de feridas cutâneas: uma revisão integrativa. Rev. Ciênc. Plur. 2024 Apr 29;10(1):1–21. Doi: https://doi.org/10.21680/2446-7286.2024v10n1ID35109

10 Nerissa A, et al. Plantas medicinais utilizadas no processo de cicatrização de feridas. Rev Eletrônica Acervo Saúde. 2024 Mar 5;24(3):e157–7. Doi: https://doi.org/10.25248/reas.e15377.2024

11 Alvarenga AC, et al. Tratamento de feridas com utilização de fitoterápico em paciente vítima de atropelamento: relato de caso. Rev Enfermagem Atual In Derme, 2022 Nov 4;96(40). Doi: https://doi.org/10.31011/reaid-2022-v.96-n.40-art.1526

12 Ferri CP, et al. Diretrizes Metodológicas: Elaboração de Revisão Sistemática e Meta-Análise de Ensaios Clínicos Randomizados. 2021 Nov 2;48(24). Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/352660081_Diretrizes_Metodologicas_Elaboracao_de_Revisao_Sistematica_e_Meta-Analise_de_Ensaios_Clinicos_Randomizados

13 Shamseer L, et al. Preferred Reporting Items for Systematic Review and meta-analysis Protocols (PRISMA-P) 2015: Elaboration and Explanation. BMJ. 2015 Jan 2;349:7647–7. Doi: https://doi.org/10.1136/bmj.g7647

14 Cristiane M, et al. Revisão sistemática da literatura: conceituação, produção e publicação systematic literature review: concept, production and publication. 2019 Jan 35:76-45. Doi: https://doi.org/10.21728/logeion.2019v6n1.p57-73

15 Donato H, Donato M. Etapas na Condução de uma Revisão Sistemática. Acta Médica Portuguesa, 2019 Mar 29;32(3):227–35. Doi: https://doi.org/10.20344/amp.11923

16 Santos CMC, Pimenta CAM, Nobre MRC. The PICO strategy for the research question construction and evidence search. Rev Latino-Americana Enfermagem. 2007 Jun;15(3):508–11. Doi: https://doi.org/10.1590/S0104-11692007000300023