USO DE ANALGESIA FARMACOLÓGICA DURANTE O TRABALHO DE PARTO E DESFECHOS OBSTÉTRICOS

Angelita Lívia da Silveira  Brito; Gezebely de Oliveira Rodrigues Brito; Cinthia Maria Gomes da Costa Escoto  Esteche; Raimundo Homero de Carvalho Neto; Nathanael Souza Maciel; Anne  Fayma Lopes Chaves; Camila Chaves da  Costa

doi:10.31011/reaid-2024-v.98-n.1-art.1857

Autores

Angelita Lívia da Silveira Brito Maternidade Escola Assis Chateaubriand-MEAC/UFC.
Gezebely de Oliveira Rodrigues Brito Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira https://orcid.org/0000-0003-0973-0774
Cinthia Maria Gomes da Costa Escoto Esteche Maternidade Escola Assis Chateaubriand-MEAC/UFC. https://orcid.org/0000-0001-6958-3185
Raimundo Homero de Carvalho Neto Maternidade Escola Assis Chateaubriand-MEAC/UFC. https://orcid.org/0000-0002-2525-1506
Nathanael Souza Maciel Universidade Estadual do Ceará https://orcid.org/0000-0002-5088-011X
Anne Fayma Lopes Chaves Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira https://orcid.org/0000-0002-7331-1673
Camila Chaves da Costa Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira https://orcid.org/0000-0002-6996-1200

DOI:

https://doi.org/10.31011/reaid-2024-v.98-n.1-art.1857

Palavras-chave:

Trabalho de Parto, Parto, Analgesia Obstétrica, Enfermagem Obstétrica

Resumo

Objetivo: Descrever o uso de analgesia farmacológica durante o trabalho de parto e desfechos obstétricos. Método: estudo descritivo realizado em uma maternidade de referência do Ceará com 85 mulheres submetidas à analgesia durante o trabalho de parto. Os dados foram coletados por meio dos indicadores de boas práticas de parto e nascimento e de um formulário de dados sociodemográficos e obstétricos elaborado pela autora, gerenciados com a ferramenta eletrônica REDCap e analisados a partir dos testes Qui-quadrado. Resultados: O quantitativo de 12,9% das parturientes iniciou a analgesia na fase latente da dilatação, 70,5% na fase ativa da dilatação e 8,2% durante o período expulsivo. A maioria (63,5%), tratava-se de analgesia peridural contínua, seguida de 24,7% de raquianalgesia e 5,9% de analgesia combinada. Das 85 pacientes que constituíram a amostra, 68,2% pariu via vaginal sem instrumentalização, 29,4% evoluíram para cirurgia cesariana e somente 2,4% pariram com auxílio de fórceps. O quantitativo de 68,2% das mulheres que tiveram parto vaginal, apenas 3,4% foram submetidas ao procedimento. Destaca-se que nenhum caso de realização de manobra de Kristeller foi registrado. Conclusão: a analgesia farmacológica não influenciou negativamente nos desfechos maternos avaliados.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Ferreira MJS, Teixeira ZM. Preliminary study of the Portuguese version of the Childbirth Fear Prior to Pregnancy Scale in a sample of university students. Rev Enferm Referência [Internet]. 2020 [cited 2023 Jul 27];V(3):1–8. Available from: https://www.redalyc.org/journal/3882/388264768007/html/

Silva YAP, Araújo FG, Amorim T, Martins EF, Felisbino-Mendes MS. Obstetric analgesia in labor and its association with neonatal outcomes. Rev Bras Enferm [Internet]. 2020 Jul 1 [cited 2023 Jul 27];73:e20180757. Available from: https://www.scielo.br/j/reben/a/CZXRs647QpbB7vfhPxJ9Sfy/ DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2018-0757

Suwanrath C, Chunuan S, Matemanosak P, Pinjaroen S. Why do pregnant women prefer cesarean birth? A qualitative study in a tertiary care center in Southern Thailand. BMC Pregnancy and Childbirth [Internet]. 2021 Jan 6 [cited 2023 Jul 27];21(1):23. Available from: https://doi.org/10.1186/s12884-020-03525-3 DOI: https://doi.org/10.1186/s12884-020-03525-3

Lage LR, Cal D, Silva BTV da. Corpo e poder: as condições de vulnerabilidade da mulher mãe no debate midiático sobre o parto. Cad Pagu [Internet]. 2020 Nov 30 [cited 2023 Jul 27];e205915. Available from: https://www.scielo.br/j/cpa/a/MVTRYnBjkzVRd3yCVLgz5kx/ DOI: https://doi.org/10.1590/18094449202000590015

Rocha NFF, Ferreira J. A escolha da via de parto e a autonomia das mulheres no Brasil: uma revisão integrativa. Saúde debate [Internet]. 2020 [cited 2023 Jul 27];556–68. Available from: http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-11042020000200556 DOI: https://doi.org/10.1590/0103-1104202012521

Ministério da Saúde (BR). Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS. Diretriz Nacional de Assistência ao Parto Normal: Relatório de Recomendação. Brasília-DF: Ministério da Saúde; 2016.

Nanji JA, Carvalho B. Pain management during labor and vaginal birth. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol [Internet]. 2020 Aug [cited 2023 Jul 27];67:100–12. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32265134/ DOI: https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2020.03.002

Van den Bosch AAS, Goossens M, Bonouvrié K, Winkens B, Nijhuis JG, Roumen FJME, et al. Maternal quality of life in routine labor epidural analgesia versus labor analgesia on request: results of a randomized trial. Qual Life Res [Internet]. 2018 Aug 1 [cited 2023 Jul 27];27(8):2027–33. Available from: https://doi.org/10.1007/s11136-018-1838-z DOI: https://doi.org/10.1007/s11136-018-1838-z

Leal NP, Versiani MH, Leal MC, Santos YRP. Práticas sociais do parto e do nascer no Brasil: a fala das puérperas. Ciênc saúde coletiva [Internet]. 2021 Mar 15 [cited 2023 Jul 27];26:941–50. Available from: https://www.scielo.br/j/csc/a/c8q3b3jhmnqHQftKxfJQBrm/?lang=pt DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232021263.13662020

Fernandes RLV, Damasceno AKC, Herculano MMS, Martins R de ST, Oriá MOB. Pharmacological obstetric analgesia: a study of obstetric and neonatal outcomes. Rev Rene [Internet]. 2017 Nov 21 [cited 2023 Jul 27];18(5):687–94. Available from: http://periodicos.ufc.br/rene/article/view/30848 DOI: https://doi.org/10.15253/2175-6783.2017000500017

Salameh KM, Paraparambil VA, Sarfrazul A, Hussain HL, Thyvilayil SS, Mahmoud AS. Effects of Labor Epidural Analgesia on Short Term Neonatal Morbidity. IJWH [Internet]. 2020 Feb 4 [cited 2023 Jul 27];12:59–70. Available from: https://doi.org/10.2147/IJWH.S228738 DOI: https://doi.org/10.2147/IJWH.S228738

Ogrinc G, Davies L, Goodman D, Batalden P, Davidoff F, Stevens D. SQUIRE 2.0 (Standards for QUality Improvement Reporting Excellence): revised publication guidelines from a detailed consensus process. BMJ Qual Saf [Internet]. 2016 Dec 1 [cited 2023 Jul 27];25(12):986–92. Available from: https://qualitysafety.bmj.com/content/25/12/986 DOI: https://doi.org/10.1136/bmjqs-2015-004411

Stjernholm YV, Charvalho P da S, Bergdahl O, Vladic T, Petersson M. Continuous Support Promotes Obstetric Labor Progress and Vaginal Delivery in Primiparous Women – A Randomized Controlled Study. Frontiers in Psychology [Internet]. 2021 [cited 2023 Jul 27];12. Available from: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2021.582823 DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.582823

Ezeonu PO, Anozie OB, Onu FA, Esike CU, Mamah JE, Lawani LO, et al. Perceptions and practice of epidural analgesia among women attending antenatal clinic in FETHA. IJWH [Internet]. 2017 Dec 12 [cited 2023 Jul 27];9:905–11. Available from: https://doi.org/10.2147/IJWH.S144953 DOI: https://doi.org/10.2147/IJWH.S144953

Andrade LFB, Rodrigues QP, Silva RCV. Boas Práticas na atenção obstétrica e sua interface com a humanização da assistência. Rev Enferm UERJ [Internet]. 2017 Dec 20 [cited 2023 Jul 27];25(0):26442. Available from: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/enfermagemuerj/article/view/26442 DOI: https://doi.org/10.12957/reuerj.2017.26442

Cátedra Garcia E. Efectividad de la analgesia epidural continua frente a la administrada mediante bolos intermitentes programados y bolos controlados por la gestante en el manejo del parto. Revisión integradora. 2020 May 19 [cited 2023 Jul 27]; Available from: https://repositori.uji.es/xmlui/handle/10234/189532

Anim‐Somuah M, Smyth RM, Cyna AM, Cuthbert A. Epidural versus non‐epidural or no analgesia for pain management in labour. Cochrane Database of Systematic Reviews [Internet]. 2018 [cited 2023 Jul 27];(5). Available from: https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD000331.pub4/full DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD000331.pub4

Cahill AG, Srinivas SK, Tita ATN, Caughey AB, Richter HE, Gregory WT, et al. Effect of Immediate vs Delayed Pushing on Rates of Spontaneous Vaginal Delivery Among Nulliparous Women Receiving Neuraxial Analgesia: A Randomized Clinical Trial. JAMA [Internet]. 2018 Oct 9 [cited 2023 Jul 27];320(14):1444–54. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30304425/ DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2018.13986

Moreira MC, Marcelino MO, Rabelo ÉM. Lacerations and immediate perineal outcomes of assisted births on the stool and semi-sitting position. Braz J Health Review [Internet]. 2021 Jan 21 [cited 2023 Jul 27];4(1):1736–47. Available from: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/23593 DOI: https://doi.org/10.34119/bjhrv4n1-143

Myrick TG, Sandri KJ. Epidural Analgesia and Any Vaginal Laceration. J Am Board Fam Med [Internet]. 2018 Sep 1 [cited 2023 Jul 27];31(5):768–73. Available from: https://www.jabfm.org/content/31/5/768 DOI: https://doi.org/10.3122/jabfm.2018.05.170400

Souto REM, Costa CC, Monte AS, Grimaldi MRM, Fernandes BKC, Sousa LS. Orientações sobre trabalho de parto e parto durante o pré-natal: revisão integrativa. Rev Enferm Atual In Derme [Internet]. 18 de novembro de 2021 [citado 27 de julho de 2023];95(36):e-021167. Disponível em: https://revistaenfermagematual.com/index.php/revista/article/view/1164 DOI: https://doi.org/10.31011/reaid-2021-v.95-n.36-art.1164