INTERVENÇÕES TERAPÊUTICAS PARA A FADIGA E PERDA DE MEMÓRIA PÓS-COVID-19: PROTOCOLO DE REVISÃO DE ESCOPO
DOI:
https://doi.org/10.31011/reaid-2025-v.99-n.Ed.Esp-art.2353Palavras-chave:
Condição Pós-COVID-19, Fadiga, Perda de Memória, Intervenções, Metodologia como AssuntoResumo
Introdução: A Condição Pós-COVID-19, caracterizada por sintomas que persistem por pelo menos dois meses após a infecção inicial e não podem ser justificados por um diagnóstico alternativo, apresenta uma ampla gama de manifestações clínicas. Entre elas, a fadiga e a perda de memória emergem como sinais notáveis e preocupantes. Estudos destacam a necessidade de continuidade dos cuidados e reabilitação multidisciplinar. Objetivo: Identificar e analisar evidências científicas sobre intervenções terapêuticas para fadiga e perda de memória na condição pós-COVID-19. Método: Trata-se de um protocolo de revisão de escopo que será desenvolvido seguindo as etapas preconizadas pelo guidelines do Jonna Briggs Institute (JBI). Serão utilizadas as bases de dados National Library of Medicine (PubMed), EBSCO, Scopus (Elsevier), Web of Science, Mednar, Biblioteca Virtual de Saúde (BVS), Epistemonikos e Portal de Teses e Dissertações CAPES, utilizando os descritores em saúde. Os estudos encontrados nas bases de dados serão exportados para o sistema de gerenciamento de referências Rayyan. A busca, identificação e avaliação dos estudos selecionados serão realizadas por dois revisores independentes, e, em caso de divergência, um terceiro revisor será consultado, de acordo com os pressupostos do JBI. Serão incluídos artigos originais, completos, de domínio público, que respondam à questão norteadora da pesquisa, sem restrição de tempo e em todos os idiomas. Serão excluídos artigos duplicados e de revisão. Os resultados serão apresentados conforme orientações do Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR). O protocolo foi registrado na Open Science Framework (OSF).
Downloads
Referências
Ministério da Saúde (BR). Nota técnica N.º 57/2023 – DGIP/SE/MS: atualizações acerca das “condições pós-covid” no âmbito do ministério da saúde. 1.edição. [Internet]. Brasília – DF: MS; 2023. [cited 2024 Jun 10]. Available from: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/nota_tecnica_ n57_atualizacoes_condicoes_poscovid.pdf
World Health Organization. A clinical case definition of post COVID-19 condition by a Delphi consensus, 6 October 2021. 2021 [Internet]. (No. WHO/2019-nCoV/Post_COVID-19_condition/Clinical_case_definition/2021.1). World Health Organization. [cited 2024 May 15]. Available from: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/345824/WHO-2019-nCoV-Post-COVID-19-condition-Clinical-case-definition-2021.1-eng.pdf?sequence=1
Davis HE, Assaf GS, McCorkell L, Wei H, Low RJ, Re’em Y, et al. Characterizing long COVID in an international cohort: 7 months of symptoms and their impact. EClinicalMedicine. 2021;38:101019. doi: https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2021.101019
Sandler CX, Wyller VB, Moss-Morris R, Buchwald D, Crawley E, Hautvast J, et al. Long COVID and post-infective fatigue syndrome: a review. Open Forum Infect Dis. 2021;8(10):ofab440. doi: https://doi.org/10.1093/ofid/ofab440
Chen C, Haupert, SR, Zimmermann L, Shi X, Fritsche LG, Mukherjee B. Global prevalence of post-acute sequelae of COVID-19 (PASC) or long COVID: a meta-analysis and systematic review. MedRxiv. 2021;11. doi: https://doi.org/10.1101/2021.11.15.21266377
Huang C, Huang L, Wang Y, Li X, Ren L, Gu X, et al. 6-month consequences of COVID-19 in patients discharged from hospital: a cohort study. The Lancet. 2023;401(10393):e21-e33. doi: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(23)00810-3
Munblit D, Bobkova P, Spiridonova E, Shikaleva A, Gamirova A, Blyuss O, et al. Incidence and risk factors for persistent symptoms in adults previously hospitalized for COVID‐19. Clinical & Experimental Allergy. 51(9):1107-20. doi: https://doi.org/10.1111/cea.13997
Nalbandian A, Sehgal K, Gupta A, Madhavan MV, McGroder, Stevens JS, et al. Post-acute COVID-19 syndrome. Nature medicine. 2021:27(4):601-15. doi: https://doi.org/10.1038/s41591-021-01283-z
Ladds E, Rushforth A, Wieringa S, Taylor S, Rayner C, Husain L, et al. Persistent symptoms after Covid-19: qualitative study of 114 “long Covid” patients and draft quality principles for services. BMC Health Serv Res. 2020;20:1-13. doi: https://doi.org/10.1186/s12913-020-06001-y
Greenhalgh T, Knight M, Buxton M, Husain L. Management of post-acute covid-19 in primary care. BMJ. 2020; 370. doi: https://doi.org/10.1136/bmj.m3026
Barker-Davies RM, O’Sullivan O, Senaratne KPP, Baker P, Cranley M, Dharm-Datta S, et al. The Stanford Hall consensus statement for post-COVID-19 rehabilitation. Br J Sports Med. 2020;54(16):949-59. doi: https://doi.org/10.1136/bjsports-2020-102596
Aromataris E, Munn Z. Chapter 1: JBI systematic reviews. In: Aromataris E, Munn Z, editors. JBI Reviewer's Manual [Internet]. Adelaide: JBI; 2017 [cited 2024 July 13]. Available from: https://reviewersmanual.joannabriggs.org/
Tricco AC, Lillie E, Zarin W, O’Brien KK, Colquhoun H, Levac D, et al. PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Ann Intern Med. 2018;169(7):467-73. doi: https://doi. org/10.7326/M18-0850
Joanna Briggs Institute. Template for scoping reviews protocols [Internet]. Adelaide: JBI; 2020 [cited 2024 May 20]. Available from: https://jbi.global/scoping-review-network/resources
Rayyan. How to do a Systematic Review – Rayyan Systematic Review Tutorial [Internet]. Cambridge: Rayyan Systems Inc; 2022 [cited 2024 May 25]. Vídeo: 14 min. Available from: https://youtu.be/1YWABilWWIg
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
